饿了么美团又来“搞事情”,这次你嗑谁赢?

近日,中国裁判文书网披露饿了么经营主体上海拉扎斯信息科技有限公司与美团外卖经营主体北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事裁定书(www.5tai.cn)。

针对美团要求商家“二选一”,饿了么认为此举破坏了正常的市场竞争秩序,损害了饿了么平台的商业信誉,构成了不正当竞争。所谓“二选一”,是指电商平台以种种明示或暗示手段,要求合作商家只能入驻自己这一家电商平台,不能同时入驻竞争对手平台,商家如果不配合,就不能获得平台许多优惠政策和优势资源的支持,甚至会被逐出平台。

饿了么请求法院判令美团公司立即停止不正当竞争行为,并赔偿饿了么经济损失及为制止被告的不正当竞争行为而支出的合理费用共计人民币100万元,以及承担本案全部讼费用。

电商平台“几选一”为何屡禁不止?

面对电商同行之间的不正当竞争行为,方超强律师认为,平台不能强逼商户“二选一”,这一点上平台“心知肚明”,而之所以一而再地“累犯不改”。其背后原因,或许在于三点:

1、行为具有隐蔽性,只要不是平台层面的动作,个案行为不易发现;

2、相比于行为被发现后的赔偿,不正当竞争所得利息更大;

3、平台员工层面政策贯彻出现偏差。

其问题核心难点是技术暴力手段的威胁,其取证相对困难。相对于平台而言,商家在其中处于弱势地位,渠道受限,商业利益受损,又不干得罪任何一方强势平台,更不敢起诉平台,而被排斥的其他平台又碍于各种因素不便请求行政或司法机关介入调查。

作为平台型的企业,商家的丰富度决定了用户的流量,但通过“二选一”这种不合理的手段对商家进行垄断,违背了公平竞争的原则,且不利于行业的健康发展。

当下美团、饿了么的竞争不仅仅局限于餐饮外卖,而是本地生活的全线竞争。数字化赋能尽管“道阻且长”,但这才是留住商户,实现长久发展的方式。

主营产品:机械设备,配电柜生产商设备,消防箱设备,电器柜骨架立柱生产线,重型仓储货架立柱生产线,超市货架层板成型生产线,轻仓货架立柱生产线,脚手架钢跳板加工生产线